Esprit de l’éco-taxe, es-tu là ?

Esprit de l’éco-taxe, es-tu là ?

• je suis là répond le Medef avec son bonnet rouge
• je suis là répond l’UMP, « c’est moi qui l’ai fait adopter mais maintenant  je suis contre»
• je suis là, répond le FN en embuscade
• je suis là, répond le gouvernement, « j’voudrai bien mais j’peux point…… »
• je suis là, répondent les écolos qui voient disparaitre dans les limbes, le Grenelle….
• je suis là, répond la FDSEA, avec son bonnet rouge (ne dites pas à ma mère que je fait des productions agricoles et agro-alimentaire intensives, elle croit que je suis agriculteur !)
• nous sommes là, répondent en cœur les médias qui, pendant une semaine, ont fait mousser le « raz le bol fiscal »

____________________________

Et pendant ce temps là, la cgt essaie de tenir le cap, histoire de ne pas confondre ce qui se passe là avec Jacquou le Croquant,

la Révolution française ou l’esprit de 45 avec les objectifs du Conseil National de la Résistance.

ecotaxe poids lourds

Nord/Pas-de-Calais: La région n’a pas vocation à encourager l’exil fiscal régional

Communiqué Front de Gauche/Conseil régional

la région n’a pas vocation à encourager l’exil fiscal

Courrier adressé par Cathy APOURCEAU POLY, au nom des élus Front de Gauche, Communistes et Unitaires du Conseil régional Nord Pas-de-Calais à Daniel Percheron, Président de région, sur l’organisation du forum « domiciliation en Belgique, impacts fiscaux et patrimoniaux » à Marcq-en-Baroeul, qui mentionne le soutien de la région, ainsi que de la CCI et de LMCU.

M. le président,

Je tiens à vous faire part de ma profonde stupéfaction en découvrant que le conseil régional est mentionné, aux côté de Lille Métropole et de la CCI, comme soutien d’une rencontre organisée sur le thème de « la domiciliation en Belgique, impacts fiscaux et patrimoniaux », organisée par « Lille Place Tertiaire » à Marcq-en-Barœul le 15 octobre 2013.

Je souhaite savoir très précisément à quel titre la région finance cet événement ou ses organisateurs, et que l’institution régionale exige le cas échéant le remboursement des sommes correspondantes.

Comme vous le savez, l’exil fiscal coûte chaque année plusieurs milliards à la France, autant de moyens en moins pour l’action publique et pour mettre en œuvre des politiques de redistribution sociale à l’heure où nos concitoyens souffrent des conséquences des politiques d’austérité et de la crise.

Une collectivité comme la nôtre n’a pas à encourager ce type de pratique, et se doit de les dénoncer et de les combattre à chaque fois qu’elle en a l’occasion.

Convaincue que vous partagez ces préoccupations, je vous prie d’agréer, M. le Président, l’expression de mes salutations distinguées.

Cathy APOURCEAU POLY
Présidente de groupe Front de Gauche
Communiste et Unitaire
Du Conseil régional Nord Pas-de-Calais

La politique familiale n’est pas une variable d’ajustement

La politique familiale n’est pas une variable d’ajustement

Le gouvernement entrainé dans une spirale de toujours plus d’austérité, fait pression sur le Haut conseil à la famille avec comme objectif l’équilibre des comptes de la branche Famille. Nous apprenons avec consternation que les pistes de réflexion retenues pourraient être les suivantes : soit rendre imposables les prestations familiales, soit les rendre accessibles sous conditions de ressources. Le caractère universel, fondement même de la politique familiale, serait donc ainsi remis en cause.

L’avenir de la branche Famille est de fait menacé car le MEDEF, en embuscade, réclame depuis des années que son financement ne soit plus opéré par les cotisations sociales. Il est strictement impossible de prévoir un retour à l’équilibre des comptes de la branche Famille, tout en prévoyant d’accroître encore les exonérations patronales de cotisations, comme prévu dans l’Accord national interprofessionnel minoritaire du 11 janvier 2013. La politique familiale n’est pas une variable d’ajustement.

Le vrai courage politique n’est pas d’alourdir la fiscalité des foyers fiscaux via la politique familiale mais d’aller jusqu’au bout d’une justice sociale, en taxant les revenus financiers et en instituant la tranche à 75%

Double imposition des personnes âgées hébergées en Belgique

Fabien THIĖMĖ

Vice Président du Conseil Général du Nord
Maire de Marly

jeudi 13 décembre 2012

Double imposition des personnes âgées hébergées en Belgique :

intervention auprès de Marisol Touraine

Vous trouverez ci-dessous, pour votre information, le courrier que j’adresse ce jour à Marisol Touraine, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé au sujet des personnes âgées hébergées en Belgique, qui font aujourd’hui face à un arbitraire fiscal puisqu’elles sont soumises à une double imposition, en France et en Belgique au titre d’une résidence secondaire.

[...]

Mariés, pacsés… Fiscalité !

Parti communiste français -  20 septembre 2010

   

   

Fin de l’avantage fiscal aux jeunes mariés :

le drôle de cadeau de mariage du gouvernement

  

Le gouvernement veut supprimer l’avantage fiscal bénéficiant aux mariés et pacsés de l’année. Une mesure qu’il compte inscrire au budget de 2011.

Après les salariés et les retraités, c’est maintenant aux jeunes mariés de subir les foudres du gouvernement. En refusant systématiquement de s’attaquer au capital et aux avantages fiscaux des plus puissants, le gouvernement en oublie l’essentiel et multiplie les maladresses : quel drôle de cadeau de mariage !

Ce dispositif lié au changement de statut fiscal était devenu au fil des années une aide à l’installation et s’adressait d’abord dans les fait aux jeunes couples plutôt délaissé en terme d’aide fiscale.

Le gouvernement, cramponné à son bouclier fiscal qui vient encore la semaine dernière de montrer toute sa nocivité, a perdu tout sens des réalités. Des ressources fiscales existent. Elles sont même conséquentes à condition de s’attaquer à la rente et aux marchés financiers. Prenons l’argent là où il est, plutôt que de s’en prendre à la corbeille des jeunes mariés.

 

Fiscalité rime avec inégalité

Alternatives Economiques -  Julien Duriez et Guillaume Duval – 01 avril 2010

Il n’y a pas que le bouclier fiscal

  

Les inégalités en France

   

Le bouclier fiscal, instauré en 2006 et renforcé en 2007 par la loi en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat (Tepa), est contesté au sein même de l’UMP pour son inéquité et son coût trop élevé. Mais d’autres mesures fiscales récentes mériteraient les mêmes critiques.

Lire la suite… »

Retraites – Fiscalité

Parti communiste français 

Retraites : Pas touche à l’avenir !

Le COR (Conseil d’Orientation des Retraites, composé d’experts, de politiques et de syndicalistes) livrera ses préconisations mercredi 14 avril à midi lors d’une Conférence de presse.

La seule réunion plénière de ce Conseil aura lieu le matin même, le volumineux rapport sera remis, pour lecture, la veille au soir !

Dès lors une question se pose avec évidence : qui étudie, qui travaille, qui décide ?

  

 tractretraite8av2010.pdf

Article Alternatives Economiques 8 avril 2010 : La baisse des pensions est déjà programmée