Cercle de Silence de Maubeuge aura lieu SAMEDI 30 NOVEMBRE 2013

-

Le prochain Cercle de Silence de Maubeuge aura lieu

 SAMEDI 30 NOVEMBRE 2013 – 11h (précises) - place des Nations

-

-

Depuis un mois

• Des rencontres Ministère de l’Intérieur/associations de défense des migrants sur la réforme de l’asile : des ajustements sans vraie réforme et déception des associations

• Sur Lille, des familles Roms déplacées, des camps démantelés, sans solutions de relogement pour beaucoup de familles

• En Sambre, lassitude et désespérance des personnes « sans papiers » qui n’ont aucune perspective de régularisation, malgré, pour certaines, un long temps de présence ici

• En Sambre encore, des familles avec enfants relogées par le 115, avec le seul colis hebdomadaire des associations caritatives pour vivre

Dans le même temps, quelques faits positifs à signaler

• A la soirée Migrant’scène Maubeuge, 165 personnes présentes pour regarder d’un autre œil les femmes qui migrent

• Une soirée de Noël Migrants en préparation sur Maubeuge, destinée à leur manifester notre solidarité, à tisser des liens, à apprendre à se connaître  

Non, l’heure n’est pas au désespoir

Au contraire, notre vigilance, notre refus d’attitudes, de pratiques scandaleuses et indignes doivent continuer à se manifester; il nous faut rester mobilisés pour dénoncer l’inacceptable, pourtant devenu banal et quotidien.

Chacun(e) de nous a donc cette double responsabilité :

• participer au Cercle de Silence pour dire « non », pour expliquer, pour montrer une solidarité  

• inviter d’autres personnes à nous rejoindre.

Nous ne pouvons laisser faire, cautionner, être complices,

au nom de notre humanité commune!

Alors, à samedi prochain à Maubeuge, à l’heure, nombreux et déterminés.

Bien amicalement.
Jean-Marie
___________________________________

Document à télécharger   CERCLE DU SILENCE MAUBEUGE COMPLET 30 11 2013

La Marche pour l’égalité et contre le racisme (1983-2013)

Il y a 30 ANS,

La Marche pour l’égalité et contre le racisme (1983- 2013)
___________

PLACE PUBLIQUE

vous invite a la  projection :

DOUCE France : Chronique de la marche pour l’Égalité.

Synopsis : Les quartiers populaires ont une histoire. Ce film documentaire, basé sur les images d’archives de l’Agence IM’média raconte la saga politique et culturelle du mouvement « beur » des années 80. Qu’en reste-t-il dans la mémoire collective ? 

Vendredi 22 novembre a 18 h au local Villon quartier de l’Epinette (rue François Villon en face du Collège)

En présence de Said BOUAMAMA

Rappel historique des faits

Marche qui débute le 15 octobre 1983 à Marseille, c’est la première manifestation nationale contre le racisme de la « deuxième génération d’immigrés ». Véritable « coup de gueule » des jeunes de banlieues de cette génération. Mobilisés ils entendent porter haut et fort leur revendication sur le plan social et politique. Les slogans « black-blanc-beur » sont scandés par une foule unissant jeunes, vieux, immigrés et français dans une démarche collective et revendicatrice. Dans ce contexte, les marcheurs revendiquent leur appartenance à la société française et, face aux crimes racistes et à la violence policière, ils exigent la reconnaissance de leurs droits de citoyens. Ils militent notamment pour une reconnaissance de leur identité et de leur volonté d’intégration. D’une certaine manière la France découvre alors, la diversité et le nouveau visage de sa jeunesse.

Rappelons que cette marche a eu lieu dans un contexte où la montée du Front national au cours des années 1980 était notable avec 10% des suffrages aux municipales. Cette percée a contribué d’ailleurs, à cette époque, à restaurer l’association entre une identité nationale en crise et le « problème » de l’immigration. De fait, les mécanismes de rejet s’accentuent, dans les années 80, où montent racisme et xénophobie. Il existe un racisme à la fois viscéral et sociétal, qui est de loin exploité par le FN, son fond de commerce. Force est de constater que cette association et tendance perdurent aujourd’hui.

Le mouvement prend de l’ampleur au fur et à mesure de la Marche. Face à cette mobilisation, les partis politiques de gauche tout comme les associations appellent leurs militants. Plusieurs associations et organisations syndicales ont apporté leur soutien. À Paris le 3 décembre, la marche s’achève par un défilé réunissant près de 100 000 personnes. Une délégation reçue à l’Elysée rencontre le président de la République François Mitterrand qui accorde alors une carte de séjour et de travail valable pour dix ans. Tout un symbole ! C’est une victoire pour ce mouvement même si cela ne faisait pas partie de leur revendication. La Marche des Beurs marquera assurément le début d’un tournant : la France a pris conscience de sa dimension multiculturelle.

Une seconde marche a été organisée en 1984 par un collectif issu de celle de 1983, « Convergences 1984 », dont la porte-parole était Farida Belghoul. Rassemblant à Paris un nombre de manifestants plus faible que l’année précédente, elle était soutenue activement par la presse, mais elle a été marquée par la tentative de récupération par la gauche au pouvoir via SOS Racisme. Une partie de la France scanda cette année là le slogan de SOS-Racisme « Touche pas à mon pote ». Il s’en suivra une frustration profonde chez les acteurs de la marche, qui se sentent « récupérés », par le « rouleau compresseur SOS Racisme ». Outre bien plus politisé, ce dernier est très structuré et dispose de moyens financiers et humains conséquents. Le mouvement beur finit affaibli et les marcheurs retomberont eux dans l’anonymat.

La Marche pour l’égalité des droits et contre le racisme de 1983 portait des revendications, et force et de constater qu’elles persistent encore de nos jours, et que les nouvelles générations de l’immigration peinent à faire entendre. Il est reproché aux communautés musulmanes de ne pas « s’intégrer ». La réalité sociale est telle aujourd’hui qu’on ne peut ignorer l’identité plurielle de la France et les immigrés qui la composent. Ces derniers éprouvent encore des difficultés à faire reconnaître leurs droits. Ces « citoyens » doivent encore s’intégrer, prouver (souvent après plusieurs générations) qu’ils sont à même de faire vraiment partie de « l’unité nationale ».

Un jeune de banlieue né en France, il est Français. Pourquoi parler d’intégration alors qu’il a passé toute sa vie en France ? Est-ce vraiment là l’objectif de la France : assimiler apparence, origine, culture et religion ?

Manifestations bretonnes, point de vue de Marie-Andrée…

De Jack BOUGOUIN, Secrétaire général de l’Ufros CGT

Cher(e)s camarades,

Ci-dessous le point de vue de Marie Andrée BERNARD -membre du secrétariat de l’Ufros- sur les manifestations bretonnes, notamment celle de Carhaix dont les médias ont peu ou pas du tout parlé !!!
En effet les médias « portes voix » zèlés des thèses libérales ont pratiqué leurs amalgames habituels pour détourner l’attention des citoyens sur les véritables problèmes de la Bretagne…Problèmes  qui ne doivent rien à l’Ecotaxe  » Borloo », mais tout au dumping social qui a entrainé la perte de milliers d’emplois !!!
________________________________

Quelle était belle dans sa dignité notre manifestation, ce 2 novembre, à CARHAIX, emmenée par la CGT, drapeaux au vent, à laquelle s’étaient joints la FSU et Solidaires, le PCF, Le Front de Gauche, Les Alternatifs, EELV et d’autres encore… 3.000 manifestants ont défilé dans les rues de CARHAIX pour la sauvegarde et le maintien de l’emploi en Bretagne, en particulier dans le Finistère où les salariés de nombreuses entreprises de l’agroalimentaire subissent  de plein fouet les politiques néo-libérales de la crise actuelle, démontrant que le « modèle agricole breton » est aujourd’hui une faillite économique, sociale et environnementale.

Pendant ce temps à QUIMPER, soutenus par le MEDEF, la FDSEA, la droite, salués par le Front National, avec la complicité de FO, ceux-là même qui licencient et ferment des entreprises, les patrons, la grande distribution…, ceux-là même qui n’ont pour objectif que de diminuer leurs coûts et de se dédouaner de toutes leurs responsabilités, exploitant la colère et le désespoir d’une grande partie de la population (engendrés par les suppressions massives d’emplois) à des fins politiciennes, mettent en cause l’intégrité et l’indépendance des salariés dans un combat qui n’est pas le leur.

Nombre d’entre eux se sont laissés enfumer par un amalgame scandaleux, activé également par les médias.

Comme l’a écrit Henri KRASUCKI « Rien ne fait plus mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse: renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasement. ».

VIVE LA CGT!
Marie-Andrée

________________________________

voir également  : Esprit de l’éco-taxe, es-tu là ?

Manifestations pour l’arrêt des expulsions… Lille, Cambrai, Douai… 5 nov. 2013

Cher ami, camarade,

nous appelons à participer à la manifestation pour l’arrêt des expulsions et pour le retour de Leonarda et Katchit et de tous les autres collégiens, étudiants, lycéens expulsés. Il s’agit d’une mobilisation nationale, il y aura des manifs et des rassemblement à travers toute la France et dans plusieurs villes du Nord ce Mardi 05 Novembre 2013. 

• Lille : 11H30 à République.
• Cambrai : 9H devant la Sous-Préfecture
• Douai : 9H45 à la Place d’Armes

Nous devons être nombreux afin de faire plier le gouvernement !

Fraternellement,

Les Jeunes Communistes du Nord

________________________________________________________________

Déclaration des élus communistes et républicains au sujet des expulsions

-

Adresse solennelle des élus communistes et républicains

réunis le dimanche 20 octobre à Gennevilliers,

au Président de la République

-

Monsieur le Président,

Elu-e-s communistes républicains (ANECR), dans la diversité des responsabilités que nous exerçons au nom du peuple, nous voulons vous exprimer notre indignation devant la décision que vous venez de prendre à l’encontre de Leonarda. C’est une enfant qui doit rentrer en France avec sa famille, conformément à la déclaration universelle des droits de l’enfant, continuer ses études et grandir ici.

Nous nous inquiétons aussi du sort du jeune lycéen Katchik qui a été expulsé en Arménie. Les lycéen-ne-s parisien-ne-s ont manifesté par milliers pour son retour. Lui aussi doit pouvoir finir ses études dans notre pays.

Sanctuarisez l’école, le temps scolaire est nécessaire, monsieur le Président. Mais c’est aussi la loi qu’il faut changer !

La politique menée à l’encontre des jeunes étranger-e-s fuyant les guerres et la misère, vivant dans la peur et l’exclusion, est cause de violence, nuit gravement au vivre ensemble dans nos villes et nos villages, et alimente la xénophobie.

Sachez que l’esprit de solidarité qui anime toute notre action nous conduira à être toujours aux cotés de ces jeunes étrangers. Nous vous demandons solennellement au nom de la Déclaration universelle des droits humains, de la convention internationale des droits de l’enfant, de l’histoire de la France, terre d’accueil et de résistance, la régularisation de tous les enfants et jeunes scolarisé-e-s dans nos écoles et nos lycées. Ils apprennent notre langue, ils étudient ici, ils font partie des communautés scolaires, leurs camarades et leurs professeurs les soutiennent, nous les parrainons et les marrainons. Ils sont d’ici, ils doivent pouvoir vivre ici.

Communiqué du FDG pour l’éducation

-
Affaire Léonarda :

la loi contre les valeurs?

Respecter le droit à l’éducation

Nous partageons l’indignation générale face à l’expulsion de la jeune Léonarda. Elle intervient à la suite d’autres expulsions et notamment celle d’un élève d’un lycée professionnel parisien, Katchik.

Dans les commentaires sur cette affaire, il est de bon ton de mettre en cause les modalités ou les circonstances de l’expulsion mais de rappeler que la loi doit être respectée et appliquée. La loi serait donc juste mais les méthodes seraient contraires aux « valeurs de la gauche ». Et si c’était la loi qu’il fallait remettre en cause?

Comment en effet comprendre que l’on ne cesse de parler de la nécessité pour les « étrangers » en situation irrégulière de montrer leur volonté d’intégration pour pouvoir être régularisés et que l’on refuse de tenir compte de la scolarisation des élèves dans le service public français d’éducation, lieu par excellence pour les enfants d’intégration et de formation aux valeurs de la République?

Comment invoquer la loi et ignorer le droit de tout enfant à l’éducation, reconnu par des textes internationaux dont la France est signataire? Si Nicolas Sarkozy avait été obligé en 2005 de donner des consignes pour que la police n’intervienne pas à l’école et autour de l’école en matière d’expulsion et pour que l’on n’expulse pas les élèves avant la fin de leur année scolaire, c’était certes parce que de telles pratiques provoquaient des mobilisations immédiates mais ces mobilisations s’appuyaient sur ce droit imprescriptible à l’éducation : en effet comment garantir l’effectivité de ce droit si l’école devient un lieu où l’on doit sans cesse craindre l’expulsion ou si les familles ont peur de conduire leurs enfants à l’école? Comment le garantir si l’on expulse des élèves en cours de scolarité sans se préoccuper de la rupture que provoque une telle expulsion?

C’est pourquoi il faut non seulement que Léonarda, Katchik et les autres puissent revenir mais il faut modifier les règles. La gestion de l’immigration par des expulsions systématiques ne peut durer.

Nous demandons en particulier que la police n’interpelle pas des enfants ou des familles en situation prétendue irrégulière dans le cadre de l’école ou à proximité des établissements scolaires, qu’il soit clairement stipulé que les enfants scolarisés puissent mener jusqu’au bout les études engagées.

Nous demandons qu’il soit précisé que la scolarisation des enfants doit être un des éléments déterminants d’appréciation pour les décisions de régularisation.

Paris, le 17 octobre 2013

Vers un collectif Rom Sambre-Avesnois

Le Parti Communiste Français soutient l’action de ce collectif nouvellement créé

Vers un collectif Rom Sambre-Avesnois

Compte rendu de la rencontre du 19 septembre 2013.

Salle Paroissiale d’Hautmont, Place des Bateliers.

En Pièce jointe: Le projet de la lettre à Mr le Sous-Préfet, merci de dire votre accord ou pas – Pour lire le projet, clic sur image

Étaient présents : André Dhélin (Pastorale des Migrants), Colette Leclercq (animatrice Secours Catholique pour le valenciennois), Jean Ménétrier (aumônier Secours Catholique), Mélanie Guillermo ( Secours Catholique pour la Sambre-Avesnois, Bernadette Lemoine (Vivre Ensemble, Pastorale des Migrants), Hélène Kempf (Eglise Protestante Unie,  et Pédiatre du Monde), Robert Floréant (Curé d’Hautmont), Michèle Courcier (ATD), Jean-Marie Rausenberger (CIMADE), Thérèse Dubaële (vivre ensemble Pastorale des Migrants), Brigitte Rausenberger (ACO), Micheline  (ACO), Nicole Lesage (UTOPIA)

Excusés : André Legrand (CCFD Terre Solidaire) qui est partie prenante de la démarche, si la décision est prise, « c’est ok pour adhérer au collectif pour l’accompagnement des roms », Christiane Jouve, Thérèse tromeur, Jean Lesage (Utopia), Angelina Zajdel, ligue des droits de l’homme, Annie Catelain de la cimade,  Lucien Jadas LDH.

Invité: Claude Vauquier (Lille, membre collectif rom  Lille métropole, CCFD Terre Solidaire)

Relecture du compte-rendu précédent ;

Par rapport au compte-rendu de notre dernière rencontre, des choses ont-elles évoluées ?

Lors de la rencontre du collectif du refus de la misère avec Rémi Pauvros, ce dernier a dit qu’il y avait eu une rencontre des élus durant laquelle la question des roms a été abordée. Rémi Pauvros doit informer André dès qu’il aura plus d’éléments. Personne ne veut se lancer actuellement à dire quoi que se soit par rapport de l’arrivée des roms dans le Val de Sambre et l’Avesnois. La consultation se fait en catimini, entre les élus. Les mairies ont été réunies, et qui n’a pas donné grand-chose. Rémi Pauvros doit rencontrer Manuel Valls pour avoir des éléments, et un éclairage sur la conduite du gouvernement concernant les Roms. Rémi Pauvros connait l’existence de notre projet de Collectif. Remi Pauvros doit rencontrer le 20 septembre le sous-préfet et pourra en discuter. Le collectif n’a pas besoin de l’accord du sous-préfet pour exister, néanmoins c’est important qu’il sache que nous existons. Nous pouvons avoir un rôle dans la réflexion sur l’accompagnement des Roms.

Témoignage de Claude Vauquier:

Si on prend l’exemple de Lille, il y a eu des actions qui datent de plus de 20 ans d’abord envers les gens du voyage. Seulement après les lois Besson il y a eu un essoufflement de ces actions. A la suite, de l’arrivée de Roms en 2006/7 à Lille, il y a eu possession d’une ancienne usine par des Roms. Il y a eu un incendie dans lequel une fille a été brûlée : effet déclencheur pour la constitution d’un noyau à l’initiative de la LDH : rassemblement de citoyens et associations d’ampleur nationale et locale. Il y avait des réunions et les objectifs du collectif ont été proclamés : défendre les droits des roms, intervenir auprès des autorités préfectorales et locales, interpeller le public sur les situations vécues. Le collectif était reçu une à deux fois par an à la préfecture ce qui a permis d’avoir une entente, un protocole entre Martine Aubry et les autorités préfectorales sur l’attention de créer 10 villages d’insertion (trouver les terrains, les logements et suivis par l’afeji (association des flandres pour l’éducation et la formation des jeunes et l’insertion sociale et professionnelle) ; ce cout de structures étant pris le coût d’hébergement en hôtels vers les camps = vase communicant. 2010 : 4/5 villages d’insertion (trois ou quatre familles) = 80 personnes).

Début 2010 : des Roms installés à Mons sans que personne ne le sache. Quand le stade a du être bâti, ils ont été invités à partir et le collectif a été reboosté avec notamment des manifestations en face de la préfecture.  Le collectif a été reconnu et a légitimé une participation à la communauté de commune avec tous les partenaires (associations) Cimade, LDH, ATD, Secours catho, CCFD Terre solidaire Amnesty plus la Pierre Blanche…mais aussi des citoyens !

A l’origine en 2008, l’AREAS (association des gens du voyage) avait deux ou trois personnes qui remplissaient des missions pour les roms migrants, et une autre association qui faisait de l’aide à la préscolarisation (camion école passait une demi-journée dans certains lieux (acep)). Ce contact était intéressant avec des associations qui étaient reconnues financées par la préfecture et collectivités locales. Néanmoins, ces actions ont du mal à être pérennes puisqu’il y a un souci de professionnalisation.

Fin 2010, une délibération de la LMCU (Lille Métropole Communauté Urbaine)  ► Il y a eu des colloques organisés. Chaque état devaient rendre une copie de la manière qu’était envisagée l’arrivée des roms : contribution nord pas de calais. Il fallait que communauté et la préfecture soient plus réceptives à la demande. Ce collectif a-t-il permis à la population d’avoir un meilleur accueil des roms ? La volonté du collectif a toujours été de présenter la situation des roms comme des êtres humains. Notre présence à chaque réunion de présentation des roms a été bénéfique. Dans toutes les communes, il y a des réactions avec plus ou moins d’ampleur suivant les personnes à la tête. Même quand on fait des réunions publiques, le FN et ses satellites venaient apporter des avis négatifs. 

Échanges

échanges

Pour conclure :

• Est-ce qu’on décide de constituer un collectif : Oui ; Cimade, Secours Catholique, Pastorale des Migrants, ACO, Eglise Protestante Unie, Pédiatres du Monde, Utopia, ATD,

• Est ce qu’on provoque une rencontre avec le sous préfet pour avoir plus d’éléments ? Oui

• Est-ce qu’on se revoit d’ici là ? Oui Jeudi 12 décembre 18 h même endroit

• Qui rédige la lettre au préfet ? JMR

Site juridique pour faire inscrire les enfants : droitsdesroms. Pour informations: romeurope.org

Vous n’étiez pas à cette rencontre, excusés ou pas merci de nous dire par retour si vous désirez adhérer à ce collectif en nous faisant parvenir le coupon suivant et votre logo: